我が国の裁判所ウェブから提供されている判決情報は、
基本的にＨＴＭＬ。
ＨＴＭＬ文書がデザイン性に欠けることは言うまでもない。
更に、ＨＴＭＬ文書の欠点は、ページネーション（ページ
機能）がないことである。 これは判決文としては致命的
とも言えるポイントであろう。 この点を回避するには、
ＨＴＭＬ中にページ番号を埋め込むか、判決文どおりの
ページ表示を再現するか、の二通りしかない。
後者の代表例として、判決情報をＰＤＦで提供するという
やり方である。
＊この問題については、拙編著『インターネット法情報
ガイド』（日本評論社、２００４）の第一部に詳しく書いて
おいたのでご参照いただきたい。
実は、日本でもそれをやっている裁判所があるのだ。
函館地裁である。こちらを参照いただきたい。
H17. 4. 5 函館地方裁判所 平成１６年（わ）第６４号，
第８３号，第１１６号 被告人Ａに対する業務上過失致死傷等，
被告人Ｂに対する道路運送車両法違反等各被告事件
事件情報
判決ＰＤＦは、
こちら。
関係人は匿名処理済みであり、地名などまで匿名化されてい
る。見事というほかない。 ページ数は言うまでもなく。
函館地裁は以前にもＰＤＦ判決を提供していた。こうした取り組み
が全国的に均一におこなわれれば、上訴裁判所が「原判決何頁
何行目」などと指示している箇所の発見も容易になるだろう。
現在の判例データベースでは、この指示箇所の発見すら容易で
なく（商業データベースであっても）、利用者サイドからはきわめて
不便である。
データベース各社は言うに及ばず、裁判所におかれても検討され
なければ、正確な「法情報へのアクセス」は望むべくもない。
ちなみに、合衆国最高裁判決はＰＤＦで即日提供されている。
こちらをご覧いただきたい。
たとえば、一昨日出された、Ｐ２Ｐソフトに関する合衆国最高裁
判決、いわゆるグロクスター事件判決は
これ。
